“等等，特意去看了原著《教改往事》，貌似原著里面根本没有什么大尺度描写啊，所以这个大尺度是什么情况？非要加戏不就是想製造噱头吗？”

“我也查了下《教改往事》原著，全书最露骨的描写是『她洗了把脸』！所以冯导所谓『尺度大』是打算让女演员在监狱里跳钢管舞？@陈默拦得好！”

“冯导：艺术需要牺牲！

网友：您先让徐凡老师示范一个？

冯导：那不行，我媳妇得留著冲奖用[de]”

“笑死，一部標榜现实主义的电影，却因为演员拒绝大尺度被全网骂不敬业？这波操作完美詮释什么叫『双標』——演员只是他们標榜艺术的工具人罢了！”

“盲猜冯导剧本里肯定有『囚犯洗澡被狱警监视』的桥段，毕竟他《芳华》里文工团淋浴戏拍了二十分钟，这导演对特殊场景的『艺术追求』向来很执著[吃瓜]”

如果只是这些的话，其实也还没什么。

可是很快的就有营销號挖出了冯大刚的过往。

就如同此前说的那样，如果其他导演的话，大家可能反应还不会那么大，但是冯大刚可是有前科的。

营销號娱乐无极限：“突然看到热搜上冯大刚的新片和赵莉影因为大尺度拒演的新闻，就很纳闷。

最纳闷的是冯大刚居然要拍聚焦特殊群体的电影，为这个被忽略的边缘群体发声，莫名地就笑了。

为什么？其实，从一些眾所周知的事情中就可以看出，冯大刚的某些做法確实值得商榷。

比如在电影《芳华》的宣传期，眾所周知的事情，那就是冯大刚让苗苗跳舞助兴，陈导明打圆场说苗苗还穿高跟鞋呢，不能跳。

结果冯大刚直接大手一挥“让她脱鞋跳”。

好傢伙，你搁这搞笑呢？这是什么场合？懂的都懂好吧？

还不止这些，还有宣传《命中注定》时，冯大刚对著镜头说“確实女人的智商是有限的”，完全不顾旁边主演汤惟的尷尬。

不是，能说出这种话，哪怕是开玩笑，可是那是对著镜头说啊！所以，知道我为什么笑了吧？”

这个营销號放出的內容，很快地就吸引了许多网友。

“臥槽，这么看来，冯导这波操作堪称迷惑行为！一边標榜为特殊群体发声，一边在现实里把演员当工具人——让苗苗光脚跳舞的是他，说人智商有限的也是他，现在又逼著演员为『艺术』上演大尺度？双標玩得飞起啊！建议电影改名叫《导演的执念》[狗头]”

“破案了！冯导的『现实主义』剧本怕不是这样写的：

第一幕：囚犯洗澡（导演特写镜头30秒）

第二幕：狱警说『你智商有限』（致敬冯导经典语录）

第三幕：片尾字幕『本片呼吁社会关注边缘群体』——这哪是现实主义？根本是猎奇片！”

“为什么大尺度？说白了，就是借著这种噱头来吸引观眾而已，商业手段罢了！”

“笑死，冯导当年让苗苗脱鞋跳舞时，怎么不喊『为艺术献身』了？合著『献身』只能发生在镜头前？@陈默干得漂亮，保护自家艺人远离这种偏执艺术家！”

“突然理解陈默为什么两次拦下范彬彬了！冯导的戏里演员只有两种：要么是《唐山大地震》里被安排床戏的『工具人』，要么是《芳华》里被镜头特写的『艺术品』——真正的现实主义导演会这样？呸！”

“这波舆论反转太打脸了！冯导团队想用『尺度爭议』炒作，结果网友扒出他根本不尊重演员意愿。现在看『赵莉影拒演』反而成了正面案例——演员有权对不合理的剧本说不！这才是真·职业操守！”

陈默还没有吭声呢，结果舆论就发生了翻天覆地的大反转。

一下子反倒是把冯大刚给推到风口浪尖之上。

虽然说黑红也是红，但是有时候，太黑了，那就不是红了。

这会儿冯大刚已经气炸了，他完全没想到这波他们精心设计的“尺度营销”，此刻正像迴旋鏢般扎向自己。

关键是，陈默也好，赵莉影也罢，至今为止甚至都没有吭声呢。

结果舆论就已经一边倒了。

虽然《向阳》才正在筹备之中，现在的舆论也不可能持续到上映，可是架不住网际网路有时候是健忘，但是却偏偏是有记忆的。

比如冯大刚之前的那些事儿，不就成了罪魁祸首吗？

不过，他的团队的反应还是很快的，没有任凭这波舆论继续发酵。

一边开始引导话题转向，一边开始紧急进行舆论公关。

首先是冯大刚的团队通过媒体发声。

“《向阳》所有情节设计均服务於『女性救赎』主题，所谓『尺度爭议』实为外界误读。冯导坚持『不刪减、不妥协』的创作原则，正是对边缘群体最大的尊重——艺术不该因性別差异而降低標准。”

反正就是一句话，这是艺术坚持！

(本章完)